報道ステーション　古館の煽り

2004/4/5 雑記

これやばいんじゃ？

久米さんは、斜に構えて嘲笑するスタイルだったが、古館さんは完全に煽動型。１のことを１０にする能力でのし上がってきた人がニュース屋になっていいんですかね？

下手に力があるだけに危なそう。視聴率低迷で打ち切りになってほしい(笑)
個人的な注目は武内アナの眉間のしわ。

修造も無駄に熱いからなぁ。

稲垣友夫より:

2005/06/30 22:33

古館さん、さわやかでいいですね。ぜひがんばって下さい。ただ一言,事件報道は良しにしても、殺人事件、それも凶悪な事件（兄弟姉妹の殺人）は報道しなければいけないのでしょうか？リアルな映像、文言など、悲しげな表情の中に他の報道に負けないとする優越感が伺えます。
　電話で、すぐ貴方に通じるものなら、一言申し上げたい、凶悪事件の報道は止めていただきたい。私は、常々思っていることですが、凶悪事件については、テレビ報道では見出し程度にして、詳しく知りたい場合は新聞で情報を得ればいかがでしょうか。テレビ報道が社会に及ぼす影響を考えるとき、今一度勇気を出していただきたい。何もかも報道すればいいものでは無いのでは、これも報道に関わる貴局（貴方の）社会に対する責任かと思いますが、いかがでしょうか。
亀井より:

2005/07/27 08:41

公団の談合問題ばかり取り上げられ
東京高等検察局も片手落ちです
予定価格どうしてあんなに高いか
そのからくりと　公共工事に群がる寄生虫が
一般には知られていません。
予定価格は適正な工事単価が積み上げられたもののはずです
価格が適正ならばあのような利益を産む余地はないのです。
ここの仕組みにメスを入れなければ　私たちの税金はいくらあっても彼らの中に吸収されてしまいます。
実は道路公団や郵政局もすべての公共工事の単価は
国土交通省管轄の2財団が決めているのです。
「そんなはずないだろう？役人が決めているんでしょ。｣
と信じられないと思いますが、ご参考までに三重県では
http://www.pref.mie.jp/JIGY…
のようになっています。
中略
ついにはこの2財団同士がお互いに談合を繰り返し公取委に排除勧告をくらいました。
以下を読めば目からうろこ
税金が無駄使いになる仕組みが少しわかるでしょう。
1)二財団が「積算価格」を高め設定　―　公共工事費が異常に高い理由　
http://www.the-naguri.com/k…
2)公共事業の単価つりあげ　公正取引委員会が排除勧告
http://seko-yukiko.gr.jp/po…
tae より:

2005/09/11 22:46

確かに古館さんは扇動型ですね。
そんなコメントしていいんですか？っていうような事を言ってしまうあたり・・。
武内アナの眉間のしわは全く気付きませんでした。
これからは注意してみてみます！
藤原より:

2005/10/11 23:01

今日の星野SDでの質問もそうだけど、古館はとにかく話を作る、作る。これは何も古館だけではない、親会社の朝日新聞の体質そのものである。あの新聞は、大体記事をかかれた人間に嫌われて、毎回怒りを買っている。ピントもずれてるし、話を曲げているからだ。
山下より:

2005/10/11 23:07

先日の西口投手のインタヴューもそうだった。悔しかったでしょ？って、そんな事思ってないはず。悔しかったというコメントをとるために執拗に繰り返してた姿は、醜いとしか思えない。大体通算勝ち星ベスト１０で完全試合を達成してるのは金田だけじゃないか。そういうもんなんだよ、古館くん。